Обсуждение участника:Leman

Материал из Орлец - свободная орловская энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Напоминалка[править | править вики-текст]

Тонны любви с мыла[править | править вики-текст]

Sfericheskij-pesets.jpg

Ребят, вам точно надо что-то делать. 15 мегабайт - главная. http://tools.pingdom.com/fpt/?testurl=http%3A%2F%2Forl.ec%2Findex.php%2F%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%B5%D1%86#!/boSBU9/http://orl.ec/index.php/Орлец Вы либо сделайте подгрузку картинок аяксом, либо превьюшками. Это меховой зверёк какой-то получается...

Взялся анализировать страницу, анализируй с умом. Наша страница весит 2.25 МБ. + 12 МБ загружает виджет ВК. Что пофигу, это аякс и не наши мощности. Учи матчасть. Leman

Баги[править | править вики-текст]

  • провал по ссылям в тви-ленте (или так задумано, чтобы в левые твиты не проваливались?)
Что за провал? Нихуя нипонил, выражаяся по-рюзке, да?
чтобы перейти по ссыли в тви-ленте, мне её надо скопировать в адресную строку.
Тут моя недоработка, соглашусь
  • бегунок в тви-ленте (или возможность открытия полной в новом окне по заголовку)
Зачем он нужен? скролл в блоках это дизайнерский пиздец. планировал сделать тодельную страницу с твитами/инстами, но это дело десятое // ÏŋøÝ
По дизайнерски - соглашусь, что уродство, почему можно сделать или открытие в отдельном при тычке в заголовок тви-окна, либо - по тычку внизу тви-окна по кнопке (продолжение рамки с текстом) "следующие" - ещё партейка твитов, а вверху по тычку в заголовок - в начало. А то же твиты бывает прут как из рога.
UPD народ в тви-ленте на эту тему уже недоволен. Да и в вк узенький скруллер оставили...
виджет ВК это немного другое. Инста и Тви - мои самописные, а вк сам понимаешь, нет, поэтому мы не можем крутить и вертеть им как хотим.
  • удлинить окно тви-ленты (вдвое)
Этот блок будет переработан вместе с инстаграммом и вк// ÏŋøÝ
  • картинки по-русски (как вариант перевод препроцессом в транслит)

Недоделки[править | править вики-текст]

  • капча (боты уже попёрли)
  • в статье не выводится счётчик её просмотров
  • разделение по виду внешних и внутренних ссылей (как в любой вики, чтобы было понятно где пруф, а где викификация)
Ну я хуй знает. Надо ли? // ÏŋøÝ
Ты - хуй, а все - знают. Поэтому так во всех вики-проектах и делается.
Предлагаю расценивать это как обманный ход, чтобы народ больше ходил по энциклопедии
  • картинко-в новом окне, но обязательно с возможностью увеличения
Картинки будут поверх страницы открываться, когда кое-кто соизволит прикрутить Fancybox // ÏŋøÝ
  • В окно новости когда заходишь в комменты добавить кнопку "править" (между новостью и комментами). Ньюбы будут с трудом врубаться, что надо через меню.
И что? Может нам им теперь и жёпку подтереть? // ÏŋøÝ
А давай теперь устроим соревнование: как сделать максимально неудобную для юзверя среду. Ну там кнопки без надписей везде - пусть изучают тыком для чего они. Или ты хочешь комплектовать сайт 100 - страничным хелпом буквами? Интерфейс должен быть понятен с полвзгляда. Не веришь мне - запили где-нить голосовалку, ну хотя бы по этому конкретному вопросу, чтобы юзвери тебе подсказали. Zuza (обсуждение)
  • Дюжина, а не 10 новостей на глагне, а то даже 2 дня не входит иногда.
Ну я хуй знает. Смысл?

Возможные улучшения[править | править вики-текст]

  • Дизайнерское: сделать всё, куда проваливаешься синего (не голубого!!!) цвета. Имеются в виду кнопки, меню, категории... Ну кароч всюду куда ткнёшь и провалишься (или вывалится). Конечно надо глянуть предварительно как это будет смотрется. Но по функционалу - ИМХО понятнее.
я нихуя ни понял.jpg // ÏŋøÝ
всё, по чему переходишь - синего цвета. Что непонятно?
  • ввести ограничение по количеству символов при запиле новости (~5К). Задолбали длинными портянками. (Ленин грит будет подкат) Ну потом - чтобы ещё следилось сколько заголовков. (Чего? 0_о) И по сумме количества букв чтобы не получалось альтернативное портянкой. (В спойлер её к ебени матери) Ну или подумать, чтобы при каждой правке можно было удлинять текст в новости не более, чем на определённое количество символов.
подробнее о том же. Тема при появлении ката актуальность не потеряла. Аффтары-графоманы вешают портянки по листу машинописного. А сути в таком - на 5 предложений отсилы. Выпиливать - нет резона, новость годная по фактам, перепиливать - влом. Итого идея - ограничить графоманов аппаратно как-нибудь. Ну чтобы аффтары уже сами ужимали тексты и только суть излагали, чтобы уместиться. Под кат спрятать - всё равно УГ останется, а тут побуждать ужимать, делать текст более читаемым.
Можно сделать уведомлялку, мол чёта дохуя текста, но искусственное ограничение это будет пиздец // ÏŋøÝ
  • Кроме тытуба возможность вкручивать рутубу и прочиет тубы. (рутуб не обещаю, но вимео наверняка прикрутить можно)

Бля, ты заипал[править | править вики-текст]

Бля, ты заипал своей страстью к упорядочению! --Почта Орлеца 12:28, 27 ноября 2012 (GMT+4)

Сам, мля, заглавную чтраницу теперь правь. В жопу.

Я С ЭТИМ РЕСУРСОМ БОЛЬШЕ НЕ СОТРУДНИЧАЮ. ВЫПИЛИВАЙ МЕНЯ НА ХУЙ!!!

О Мошненке...[править | править вики-текст]

Хотелось бы понять позицию. Ну изначально было видно что кто-то сильно обиженный писал. По сабжу я вообще не в курсе. Но в статье ничего в общем то необычно-обидного и оскорбительного не увидел (ну правда я не юрист). ну ТП у руля... Такого пруд пруди. Понятно, что Орлец - не место для внутрикорпоративных срачей. Будь то газетосрач, или мегагринносрач. По выпилу из новостной ленты (ну не очень знают аномимусы, что в отличие от новостей с тысячными просмотрами, статьи смотрят без ссылки в новостях - единицы) при появлении коммента от сабжа, пометка что возможно вброс говен первичная статья - ну вроде всё понятно и логично. Но закрытие - в непонятках. А как же вопрос со СВОБОДНОСТЬЮ энциклопедии? Вопрос в принципах. Базовых. Две версии. 1) Очко сыграло, ибо дело возможно с судом? Ну если считаете себя прессой - должны были изначально быть к этому готовы. Любой суд - это лучший пиар!!! Даже проигранный. 2) Мы увидим вскоре сверху рекламу мегагринна? Гм... Ну тут всегда надо с рекламодателем оговаривать письменно в договоре, что могут быть и критические высказывания в его адрес на страницах. (Ну возможно единственное - смягчение выражений, вырезание злого троллинга, но это на словах можно обещать). В таком случае - да. Иначе потеряв свободу - будет потеряно всё. Уважение, авторитет. А соответственно и читателя (и авторов). Будет УГ.--Zuza 16:18, 28 февраля 2012 (MSK)

Дай потроллить мегагрин же. не спойлерий.
Не понял... Выпиливание статьи нах и запрет на её восстановление - это новый вид троллинга? чот слишком тонко видать, не въезжаю... --Zuza 16:41, 28 февраля 2012 (MSK)
Я потом скажу. Мы не удаляли статьи когда нам угрожали и выгоняли с работы. Оставь немножко возможности побаловаться сейчас.
Ы-ы-ы-ы... принято. Буду с интересом следить за развитием. --Zuza 16:54, 28 февраля 2012 (MSK)
Ох баловни))) я даже прочитать её не успел.
Специально для тебя я выложу её на сторонний ресурс если надо, конечно // ÏŋøÝ
Эх, лучше бб она тут осталось


Ленин ты, что, совсем с ума сходишь?? :-D


Привет, анонимус. Тут чекюзеры планируют появляться? --CheckUser 13:05, 24 июня 2011 (MSD)

что за херня? Leman
Добрый день! Предлагаю Вам принять чекюзерство. Быть проверяющим - это модно и стильно. Кроме того, Вы сможете проверять IP пользователей (с момента создания вики-движка невозможно проверять IP пользователей, не приняв чекюзерство). --Hopkins54 14:05, 24 июня 2011 (MSD)
Продолжай Leman
Продолжать будет дятел. А расширение таки установите, а то БАО - штука плохая. --Hopkins54 14:13, 24 июня 2011 (MSD)
Спасибо за совет, добрый Анон! Leman
Всегда пожалуйста. Только поторопитесь. --Hopkins54 14:17, 24 июня 2011 (MSD)
А что есть информация, что на нас готовится нашествие гомосеков? //InoY
Есть информация, что такой информации обычно не поступает. Готовыми нужно быть заранее. --Hopkins54 20:48, 24 июня 2011 (MSD)
Мля! А чекюзеров так и не появилось... Lеman

Leman (обсуждение | вклад)‎ удалил «Файл:SDC12463.JPG» (дохуя большой размер)

Ты думаешь, что этот файл удалил? Фигушки. Не веришь - щелкни по его имени (http://orlec.ru/w/Файл:SDC12463.JPG) - и ты увидишь "удаленный" файл размером почти в два метра. А рядом - залитый тобой файл с тем же изображением, но в 200 кило весом ))))))))))
Вики-движок, он такой... Главное - актуальное изображение полегчало.
Да пофигу, главное что на главной файл нормальный. 2 метра - картинка, это просто не культурно. Некоторые и с телефонов заходят на орлец. А при таких размерах картинок любой айфон лопнет Leman