Обсуждение участника:Хобот

Материал из Орлец - свободная орловская энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

об альтернативном

Уточнил по своим независимым источникам - на ОСПАЗе профсоюз действительно в какой-то степени пинает администрацию в плане ТБ, хотя может и не так эффективно как в совке, ну тогда и профсоюз был помногочисленнее. Опять-таки ответственность инженера по ТБ никто не отменял (его прямые должностные). ИМХО - стоит учесть пожелания автора альтернативного и перепилить в более корректной, просто всплакнув ностальгически по прежней разваленной системе защиты труда. Перепилишь?

защита статей

Бро, у тебя есть права админа и ты имеешь возможность править защищённые статьи. Это так к слову. А по теме храмосрача я считаю что поговорки можно запилить в Копипасты // ÏŋøÝ

копипасты

для копипаст создано специальное пространство имëн. смотри как это сделано в достучаться до небес и будь молодцом запили так же // ÏŋøÝ

Новые права

Бро, я тебе добавил прав. теперь ты ещё имеешь права ревизора из плюшек у которого есть клёвая фича - возможность скрыть из истории правок (читай из публичного доступа) чью-то правку. Это на случай новых вбросов, а также случай когда судья посчитает, что если в истории правок что-то сохранилось, следовательно оно доступно всем. // ÏŋøÝ

Спасибо! --Хобот 09:05, 4 октября 2012 (GMT+4)
В неиндексируемых конубрях истории правок это ни разу не публичный доступ, это вполне доказуемо, на эту тему было заранее заготовлено разъяснение с выкладками и по технической и по юридической части (которое не потребовалось). Но... Чтобы даже его не использовать... Лучше, чем что-то потом доказывать - закрывать доступ к просмотру гомна "в принципе". Zuza

Бот

Двустишие в тему:

Забанил бота?

Отличная работа!

Заречка

Не спорю статья своими подробностями чутка смахивает на рекламу, но в каком именно месте наиболее хорошо видно что статья рекламная? // ÏŋøÝ

Да по всему тексту хочется плакать убиться об стену от тоски. Годный кусок про коллектор с фотками и пруфами выпилили нах. Я сравнил со статьей про Коллектор, - там нет этого куска, который был изначально в статье про Заречку. Нет и фоток. Заказное УГ детектед, потому и повесил плашк. Можешь убрать плашку, но ИМХО явно статья "вылизана", до тошноты. --Хобот 07:49, 13 сентября 2012 (GMT+4)
если хочешь, переделай статью с учетом выпиленного так, как посчитаешь нужным. с админами насчет Заречки никто не договаривался, так что пусть идут нахуй со своей рекламой. можешь даже обосрать их по полной. System
Двачую System'а и благославляю на перепил статьи в кошерный вид. А пока пущай плашка висит. FOR THE GREAT JUSTICE! // ÏŋøÝ

Бложикоёбство

Ай-яй-яй! Упрекаете меня в бложикоёбстве, а сами устроили с аноном типичное обсуждение прям как в бложиках // ÏŋøÝ

Алсо я старался сделать новость интересной и не в стиле блогов. Возможно, кто-то посчитает что это у меня не получилось, кто-то посчитает что наоборот всё путём. Этим страдают не только новости, но и почти весь Орлец // ÏŋøÝ

судьи

По новостям фича такая: если писать про каждое спиленное дерево и не серьёзное дтп которое произошло на орловщине, то лента новостей моментально превратится в УГ. Что касаемо судейства, то если кто-то что-то откатил и никто другой из админов его не исправил, значит первый всё правильно сделал. Примерно так. Демократия блеать! // ÏŋøÝ

Былое

В двух словах: явно не политические новости лучше подавать аполитично и с лулзами. // ÏŋøÝ и да, nothing personal

А я чо... я ничо... ссу на персоналий, напимшись, как и рекёт Иной... Ой, цвятёт ка-а-алина в поли у ручья (томительно распиваит) Но не наполнить освободившееся место для облегчения - грех!!! --Zuza 17:39, 1 июня 2012 (GMT+4)

Правила для новостей

Реквестирую тебя в обсуждения черновика правил написания новостей // ÏŋøÝ

Пссст… Парень

… альфа релиза не желаешь? у меня есть немного

Зачет!!! Навигация по архиву новостей - отдельное спасибо! --Хобот (обсуждение) 18:13, 20 июня 2014 (MSK)
Ау! Админы! Счетчик на новую версию прикрутите - глянем, в ту ли сторону идем. А то ХЗ как на посещаемости новый дизайн отразился.... --Хобот (обсуждение) 11:04, 25 июня 2014 (MSK)
Пустое это. Направление дизайнерского движения - правильное. Летний спад посещаемости, понимаешь ли.... Zuza (обсуждение)
Заценил новую фишку СПОЙЛЕР - классно! Надо в рубрике "Новичкам" прописать, как это делается, ну и в правилах оговорить случаи применения спойлера. --Хобот (обсуждение) 23:18, 25 июня 2014 (MSK)

Ребёнок

Что-то ты лихо с заголовком-то… // ÏŋøÝ

Давайте во времена КПСС вернемся - на политсовете заголовок обсудим. Тебя собака в детстве кусала? Меня кусала, так что мне - можно!!!! ЗЫ И раз заголовок цепляет, значит все правильно сделал. Если сглаживать начнем - в унылое говно, как по шоссе с ветерком покатимся... --Хобот (обсуждение) 14:26, 9 июля 2014 (MSK)

на пару слов )

хобот, ты б, чтоб не было недоразумений по правкам, или еще по чему-нить, написал бы хоть на ящик в промо странице указанный например а еще лучше - по пивку бы )

Я пришел на Орлец, потому что здесь можно было говорить что хочу и главное КАК хочу. После ситуёвины с оглаской продажи двух самолетов, я понял, что Орлец - охуенная сила и способна изменить мир к лучшему. Не хотел бы деанонимизироваться - мне лично ресурс еще может понадобиться. Если кого-то раздражает мой мат - против правок ничего не имею, но писал и писать буду как считаю нужным и о чем считаю нужным. Будут конкретные протесты - просто уйду, как ушел в свое время Чукча. Мне никто ничего не должен и я никому не задолжал. Кста, с Чукчей я знаком не был, но он реально чистил страницы. Модератор из числа знающих русский язык очень нужен проекту, имхо. --Хобот (обсуждение) 12:18, 19 августа 2014 (MSK)
Кровавые русско-чукотские войны длились 150 лет и кончились в 1771 году полной победой чукчей. Другое дело, что потом пошли другим путём и только с 1778 года удалось Екатерине II подкупить чукчей и подчинить их себе при помощи огненной воды. Но и потом чукчи играли важную роль и особый статус в государстве, сохраняя свой боевой дух. Так что я бы не стал вот так раньше времени списывать чукчу со счетов. А по мату: решение старое: минимизировать его, было принято уже несколько лет как, ещё до взлёта ресурса. И потом подтверждалось на многих пьянках. Чтобы использовать только в случаях когда лучше его в этом месте слишком трудно подобрать замену слову. Так что пиши как хочешь, если не к месту - у админов всегда есть возможность и обязанность подправить если что не так. По деанонимизации - люто двачую. Zuza (обсуждение)
Чукча он… Он, конечно, перестал заниматься тем, чем раньше, но активность периодически проявляет, под другим именем, конечно, и не так как раньше. Вот недавно крупно отметился, например // ÏŋøÝ
Ты уверен? Ведь никто же не знает кто такой Чукча. Так что это только твои инсинуации. Я же говорю - Чукчи нет, но дух его продолжает витать. Очевидно, что ты попутал с кем то ещё из той же народности. Zuza (обсуждение)
Ты забыл - азмъ есмь Нострадамус. Я вижу сквозь пространство и время // ÏŋøÝ

отлично

главное было - услышать твое мнение. ты реально очень важен ресурсу. без шуток. ты реально делаешь эксклюзив. единственное что, и ты, наверное, уже это заметил, если можно не вставлять обсценную лексику - не вставляй плиз. если выхода нет - хуячь ))) спс за понимание и адекватность ))