Новость

Эх, раз, да ещё раз

Почему провалившаяся программа ремонта дворов продолжает приносить кучу бабла всем, кто в теме

Материал из Орлец - свободная орловская энциклопедии
Версия от 17:40, 7 апреля 2021; Почта Орлеца2 (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск


Евгений Косогов записал на имя прокурора Малкина видеообращение по теме, которая стала ключевой в свежем номере "ОС". Речь идет о ремонтах дворов. Они у нас в Орле как тот самый кот Шрёдингера - одновременно и живы, и мертвы. Или, переводя на более понятный язык, вроде как уже прошли, а вроде как и нужно переделывать, потому что всё развалилось, на что изначально и был расчёт. Потому что выгодно это всем. Область и город отчитываются о выполнении федеральных программ и осваивают бюджеты, ответственные за конкурсы получают откаты, великий и ужасный Ахмет (известный вообще всему городу) ставит в ружье одних и тех же армян, и неважно, кто на самом деле подрядчик, члены комиссий принимают заведомую лажу, а через пару лет вскрывается асфальт, ползут бордюры, и круг замыкается. В шоколаде вообще все, кто успел попасть в схему. Только жителям невдомек, отчего же это столько бабла выделяется, а во дворах как была жопа, так и остаётся. Причем ее еще и разрабатывают раз в два-три года с понятным результатом.

Вот вам небольшой пассаж из материала "ОС" на эту тему:

"Возникает вопрос: если предыдущий ремонт был произведен некачественно, то почему работы по ремонту данной дворовой территории были приняты? Повторим: фактически острой необходимости в расходовании 820 тыс. рублей на данный момент нет.

Приехав в Северный район по адресу ул. Металлургов, д. 54, во двор, который не был отремонтирован в 2020 г. из-за халатности и бездействия городских чиновников, мы увидели замечательную картину: представители подрядчика, которые провалили ремонт данной дворовой территории в 2020 г., производили установку диодных светильников над подъездами данного дома. В этом случае у нас возникли вопросы к городским чиновникам. На каком основании подрядчик производит данные работы, если контракт с ним был расторгнут в 2020 г.? А также были ли перечислены администрацией г. Орла в лице УКС г. Орла денежные средства за частично выполненные работы по асфальтированию тротуаров и другие виды работ, не до конца выполненных сотрудниками данной подрядной организации?

Особое недоумение у нас вызывает факт повторного выделения денежных средств на проведение ремонта дворовой территории д. 54 по ул. Металлургов. Например, в 2020 г. контракт был проторгован, но не исполнен подрядной организацией – ООО «Прогресс» — на сумму 5 миллионов 498 тыс. рублей. Тем не менее, остается тайной под семью печатями, сколько денежных средств в результате было взыскано с руководства подрядной организации, не выполнившей контракт? И на каком основании мэр г. Орла своим личным решением, без включения данной дворовой территории в основной перечень программы «Формирование современной городской среды» на 2021 г., снова планирует отремонтировать данную дворовую территорию за счет денежных средств, выделенных из федерального бюджета на ремонт других дворовых территорий, перечень которых был утвержден в конце 2020 года? Если контракт на ремонт дворовой территории д. 54 по ул. Металлургов не был выполнен в 2020 г., то, соответственно, денежные средства остались у администрации г. Орла. Значит, надо было снова проторговать ремонт данной дворовой территории, как только подрядной организацией были нарушены сроки, отведенные на ремонт по контракту, а именно, после 18.09.2020 г. Однако нерадивые чиновники этого не сделали.

Таким образом, руководство администрации г. Орла приняло нелегитимное решение о повторном выделении денежных средств на проведение ремонта дворовой территории д. 54 по ул. Металлургов и о включении ее в основной перечень муниципальной программы в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда», так как контракт на проведение ремонта данного двора должен был проторговываться отдельно, а не за счет денежных средств, выделенных на проведение ремонта дворовых территорий на 2021 год!

Что касается отбора дворовых территорий и их включения в муниципальную программу на 2021 г., то сама процедура, проведенная администрацией г. Орла, не выдерживает никакой критики, так как ключевым критерием для включения в данную программу является такой крайне непрозрачный показатель, как комплексность, который администрация г. Орла оценила в 50 баллов. При этом состояние дорожного полотна и тротуаров вообще не оценивается, а все остальные критерии оцениваются кратно меньше, чем комплексность."

Остальное опять не так уж и ново: хтонь, тлен, безысходность. Тут и падение тандема Клычков-Парахин во всех рейтингах, и молитвы об урожае, и страх перед Путиным, и зашквары Залогина, и бравада Серегина, и порванная крыша с округа Коновалова, и даже дискуссия об этике со свободой слова.