Новость

Фарс-мажор

Материал из Орлец - свободная орловская энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск


Как мы все знаем, мэр с губером обещали, что Октябрьская будет сдана больше двух месяцев назад — к 1 августа. Потом сроки неоднократно сдвигались, а Парахин и Клычков делали вид, что ничего страшного не происходит, как будто так и надо. Нехотя обнадежили народ, что к учебному году все закончится, потом перенесли еще на пару недель, а затем и вовсе забили. И вот сегодня в 9 утра процесс наконец-то должен был сдвинуться с мертвой точки: на это время было назначено выездное заседание комиссии по приемке Октябрьской. С подрядчиком, общественностью и всем прочим. И рутинное по своей сути мероприятие превратилось в настоящую веселуху. Правда, спойлер, от которой простым жителям города станет совсем не смешно, скорее — наоборот.

Тон цирку с конями сразу задал Юрий_Барин_Парахин. Приехав на стрелку, он сразу попросил пару секунд перетереть с представителем подрядчика без СМИ (которых, кстати сказать, практически не было — так теперь у нас организована работа пресс-службы мэрии). Причем совершенно непонятно, зачем, если его разговор был снят на камеру специально обученной подчиненной. Но оставим это за скобками — действия городской администрации последний год с небольшим не подчиняются законам логики и здравого смысла. И вместо того, чтобы начать работу по приемке, Парахин ни с того ни с сего начал спрашивать у представителя «Газресурса», просил ли сам мэр или его сотрудники деньги за приемку объекта. Не только Октябрьской, но и других. Немало удивленный таким поворотом технический директор «Газресурса» сказал, что ему надо поговорить с руководством, но лично он денег не предлагал никому, что за бред. Засим довольный Парахин выдал финт, от которого собравшиеся просто выпали в аут: сказал, что едет в СК подавать заявление. Развернулся и уехал, оставив всех (в том числе специально приглашенных инвалидов) принимать ключевую городскую магистраль без своего участия. Такого бреда за всю богатую на абсурд историю Орла еще никто не видел.

Здесь следует пожертвовать хронологией повествования и детально остановиться на парахинском демарше. О том, что он ходит под статьей и воюет с прокуратурой, не слышал только совсем уж оторванный от жизни горожанин. И Парахин допускает очередную ошибку, публикуя в соцсетях текст своего заявления следакам. В котором он пишет дичь. Мало того, что ссылается на неких «знакомых», которые рассказали ему о том, что какие-то люди распускают слухи о том, что мэрия требует бабло за приемку объекта, так еще и прямо пишет «Митькин по просьбе прокуратуры оговаривает меня в совершении преступления».

Любой мало-мальски знакомый с принципами работы правоохранительных органов человек (а уж Парахин, сомневаться не приходится, прекрасно в них разбирается), понимает: это филькина грамота. Если мэр такой у нас законопослушный, то писать он должен по следующей схеме: такого-то числа, в такое-то время, в таком-то месте, такой-то человек озвучил мне такую-то информацию с такой-то суммой взятки. И писать он это должен был не в начале приемки объекта, а сразу по получению соответствующей информации. А в данном случае это выглядит как неуклюжая, неумелая и абсолютно запоздалая попытка вывести себя из-под огня критики за Октябрьскую, совмещенная с выпадом в сторону прокуратуры. Обвинения-то — серьезные. Малкин, понятно, терпеть прямое оскорбление не будет, так что проблемы Парахина только множатся. Больше того, смотрите видос с окончания приемки. В нем Барин прямо говорит — мне сказали об этом мои подчиненные, но не сегодня. Что мешало Парахину бить в колокола раньше — вопрос риторический. Ну а подрядчики, коль не дураки, может, подадут встречку за оскорбление чести и достоинства. Это не шутки, когда целый мэр на голубом глазу фигачит заяву о попытке дачи взятки, да еще настолько тупо составленную.

Пока Парахин отъехал к следакам и лишил честную компанию удовольствия общения с его величеством, удалось пообщаться с подрядчиком. И выяснились совсем уж дикие вещи. Кстати, забегая вперед, надо отметить, что «Газресурс» не занимает позицию «мы в белом, а все вокруг уроды». Подрядчик признает, что косяков на объекте хватает, и в процессе прогулки от Дворянки до Школы ГАИ, была масса замечаний, которые они обязуются исправить. Но вот от того, как в принципе происходил ремонт, волосы встают дыбом.

Прикиньте, выяснилось, что изначально не было проекта. От слова «вообще». Мэрия дала эскиз (просто красивую картинку) и смету. Все. Ах, да, еще план и ссылку на СНИПы. Правда, СНИПы эти относятся к капитальному ремонту, а не к текущему, по которому велись работы на Октябрьской. Так что «Газресурс» работал, по сути, по своему усмотрению. Больше того, документы, оказавшиеся в цепких лапах Орлеца, подтверждают, что работа была выстроена примерно следующим образом. Подрядчик бомбардирует мэрию письмами: ребят, смотрите, мы тут сделали, вот вам КС, вот вам акты, надо б подписать и двигаться дальше. А еще, ребят, смотрите, вот тут есть вопросы, как лучше сделать, подскажите как Заказчик, мы сделаем.

В ответ на это мэрия забивала соленую болтяру. В лучшем случае отвечала через пару месяцев. Ну и в городской администрации решили, что если проекта в конкурсной документации не было как класса, то можно прикинуться ветошью. Правда, забыв о том, что в контракте четко прописано: любое отклонение от сметы требует письменного согласования с Заказчиком ДО начала работ.

Отсюда и весь дикий фарс сегодняшней приемки, проведенной для галочки. Просто оцените, как велось актирование членами комиссии. На бумажке фразы типа «отсыпать Дворянку» и «поправить столб». О какой в принципе системной работе после такого можно говорить?

Так что можно забыть об обещаниях Клычкова и Парахина по срокам ремонта. Такими темпами дело может затянуться еще больше. И будет хорошо, если подрядчик не отправится в суд со встречным иском, просто заморозив работы. А вероятность этого весьма высока, особенно после сегодняшнего цирка.

К тому же для этого де-юре есть основания. По словам подрядчика, мэрия еще должна почти половину стоимости работ. Причем, вот ведь интересно, те сегменты, к которым у Заказчика есть вроде как претензии, оплачены, а те, к которым нет (асфальт, светофоры, знаки, ограждения) — пока нет. Искать логику в такой избирательности опять же бессмысленно, так что, к сожалению жителей, ремонт может перейти в плоскость затяжной позиционной войны, где мэрия пытается рядиться в белые одежды, а подрядчик — получить деньги за выполненные работы и исправить признанные косяки.