Новость

Острый приступ гениальности

Владимир Бутусов ответил Татьяне Филевой. Правда, не своими словами. Но для начала и так сойдет

Материал из Орлец - свободная орловская энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «<intro img="M234324234234234axresdefault.jpg"> Владимир Бутусов ответил Татьяне Филевой. Правда, не своими сл…»)
(нет различий)

Версия 19:03, 13 сентября 2019


Как-то, несколько лет назад в одном из репортажей с сессии гор.совета в адрес депутата Бутусова прозвучала такая фраза: "а потом он расчехлил свой генератор случайных слов". Ржали все. Больше всего - коллеги Бутусова. За спиной, конечно, но, давясь в пароксизмах смеха сквозь слезы. Ибо, когда, вот здесь без сарказма давайте, уважаемый, заслуженный, много и искренне сделавший для многих людей человек, пытается донести свою мысль на заседаниях городского совета, получается, простите, шняга. Ну, не дано человеку, что поделаешь. И это нормально. Зато успешный бизнес и, еще раз нужно подчеркнуть, без сарказма, стремление помочь многим, чему есть куча подтверждений. Без шуток и прочего. Но вот публичные выступления и умение складывать буквы в слова, а слова - в предложения, - ну, не его конёк, ну, надо признать, осознать и ехать дальше.

Но тщеславие, как говаривали в фильме "Адвокат дьявола", определенно, мой самый любимый из грехов. Так что Бутусов ответил госпоже Филевой не своими словами, ибо получилось бы не так убедительно (зато искренней и доходчивей), что сам, простая депутатская душа, и признал в комментах ФБ.

Что ж, да здравствует плюрализьм, читаем текст "Бутусова". В котором, если отринуть авторство, на самом деле, куча умных мыслей и простора для компромиссов. Ибо (опять же - без сарказма), если в гетто (Микроне) что-то и менять, то - все.

"Ну вот, готово. Ответ Татьяне Филевой!

Вчера редактор и журналист Татьяна Филева написала в Фейсбуке про мою инициативу по благоустройству опушки Медведевского леса и созданию там парка активного отдыха. Непонятно почему она ее раскритиковала. Потом ее мнение перепечатали «Орловские новости».

Странно, что Вы, Татьяна как житель района и тем более журналист можете быть против того, чтобы эта территория получила средства на благоустройство. Пока что тут, несмотря на усилия работников спортивно-оздоровительного центра много мусора , потому что нет урн и каждый день собираются компании, которые оставляют после себя пакеты, бутылки и другой мусор.

Я сам бываю в Медведевском лесу и вижу последствия этих пикников и спящих в кустах людей асоциального поведения.

Да, там есть любители бега, и пацаны, которые приходят играть в футбол, и мамы с детьми и пожилые люди. Многие живут на моем округе, многие рядом с лесом. Они говорят, что там нужно что-то делать. Что все районы Орла благоустраиваются, а в Северном ничего нет. Что здесь негде провести выходные с детьми. Все они за то, чтобы навести тут порядок.

Да и Вы, Татьяна, ведь тоже за порядок. Вы пишете, что нужны лавочки, урны, освещение, детская площадка, туалет. То есть вы тоже понимаете, что лучше гулять и заниматься спортом в чистоте и на ухоженной территории. Но при этом почему-то убеждаете всех во вредности моей инициативы.

Не могу понять, почему Вам не нравится, что «Бутусов почему-то решил, что нам не хватает активного отдыха и всяких «интересных и полезных занятий». И почему-то ему кажется, что все эти занятия надо организовать именно здесь, на опушке. И превратить ее в некий парк".

Да, депутат Бутусов так считает. Но так думают и жители. Эта идея вообще родилась из разговоров с моими избирателями. И сейчас наши волонтеры ходят с листовками по микрорайону, агитируют за включение территории в программу благоустройства и практически все, с кем они разговаривают, поддерживают нас в том, что в Медведевском лесу нужно организовать место для отдыха и занятий спортом, а не только для алкогольных компаний.

А вот каким может быть «некий парк» я и предлагаю подумать всем вместе.

Для этого и представляю всем, кому интересно, концепции студентов города Орла. Они так видят развитие Медведевского леса. А нам нужно, чтобы люди высказались: что из предложенного нравится, что нет. И я удивлен, Татьяна, что Вы приняли наработки студентов как окончательное решение. Ведь Вы не хуже меня знаете, что настоящая проектно-сметная документация разрабатывается только после выделения денег. И только потом выносится на официальное общественное обсуждение. А пока мы предварительно изучаем интерес людей к территории и собираем мнения, что они хотят там видеть.

И мне очень жаль, что Вы напрямую не задали мне этих вопросов как житель и как журналист.

И вообще у меня сложилось впечатление, что Вы и мои посты читаете невнимательно. Иначе бы заметили, что я постоянно повторяю, что концепции, которые выложены на моей странице и на моем сайте это только предложения для обсуждения. Я очень благодарен талантливым ребятам, будущим архитекторам, которые откликнулись и подумали, как превратить опушку леса в место для полезного отдыха. Кто-то представил более современные идеи, другие, наоборот, считают, что надо сохранить территорию почти в неизменном виде, только добавить инфраструктуру.

Ни о какой вырубке деревьев не идет речь ни в одном студенческом проекте. И на опушке, наоборот, надо добавлять деревьев и кустарников, там их сейчас очень мало.

Про то, что часть спортивной инфраструктуры может быть платной. А почему не может? Веревочный парк в Мечте одно из любимых развлечений для всех возрастов. Почему подобного не может быть в Медведевском лесу? Это 100% экологично, это развивает ловкость, дает рабочие места. Да, такие услуги могут быть платными. И это правильно. Частные инвестиции в развитие места — это отчисления на содержание и охрану территории, чтобы микроновская гопота, как Вы назвали некоторых жителей района, тут не творила что зря.

Но я уверен и буду стоять на том, что основная часть инфраструктуры должна быть бесплатной. Уличные тренажеры, разнообразные спортивные и детские площадки, места для спокойного отдыха, проведения мероприятий должны быть доступны всем.

Вы еще писали про платежеспособность ... ну зачем передергивать. В других районах у людей тоже разные доходы. Кто-то может больше себе позволить, кто-то меньше. Наша задача — предоставить возможности для всех категорий, не только по признаку величины зарплаты, но и по возрасту и физическому состоянию.

Дальше про кафе. Есть разные и не обязательно стационарные. Сейчас много вариантов мобильных фуд-модулей — в других городах, за границей они широко используются. Их привозят на день, на ночь увозят. Если не захотят жители кафе, можно на таком варианте остановиться. Кофе и мороженое - это лучше, чем еда из магазинов.

И я рад, что мы с Вами одинаково считаем, что туалет необходим и Вы даже согласны на платный. Хотя туда точно нужно подводить канализацию.

И еще - субботник у нас тоже в планах.

Получается, что мы с Вами говорим об одном и том же. И хотим одного: ПОРЯДКА. Но я думаю что для женщин с колясками и бабушек, которые занимаются скандинавской ходьбой, нужны хорошие дорожки. Что детям лучше играть на качественном футбольном поле и на детских площадках, которые соответствуют современным требованиям. Потому что это вопрос безопасности. Чтобы мусор люди могли бросать в урны, а не в кусты. И чтобы места для отдыха были цивилизованные, а не на диванах из мусорки и ящиках из-под пива. Только наверное, я смотрю немножко шире, чем Вы.

Так что спор есть, а предмета спора нет.

В заключение я хочу выразить Вам благодарность за Ваше неравнодушие и Вашу позицию, которая, как оказалось совпадает с моей.

Я призываю Вас вместе с друзьями и соседями поучаствовать в обсуждении - как оборудовать территорию, и отдать голос за ее включение в программу благоустройства. Еще раз повторю -это необходимо, чтобы на нее были выделены средства.

Пользуясь случаем, я снова прошу всех, кому небезразлична жизнь в микрорайоне, принять участие в голосовании на сайте администрации города за «Территорию по ул. Рощинская, находящаяся под спортивной площадкой, д. N 18 и расположенная между автомобильной дорогой и урочищем Медведевский лес".

Нам надо победить, чтобы сделать в Медведевском лесу отличное место для спорта и отдыха!"