Новость

Область - 2 процента

"ОСы" анализируют последствия введения нового налога

Материал из Орлец - свободная орловская энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск


Как известно, на последней сессии обл.совета большинством депутатских голосов был принят во многом судьбоносный законопроект. Владельцы коммерческой недвижимости будут платить в бюджет 2% от ее кадастровой стоимости. Эсеры и ЛДПР голосовали против, но остальные выбрали другой путь. Как выразился комми Иван Дынкович, "надо принимать непопулярные решения". Сложно сказать, какие законы, увеличивающие налоги, могут в принципе быть популярными, но в ковидные времена это бизнесом ощущается особенно остро. "Всего в перечне недвижимого имущества, подлежащего налогообложению, значится 3300 объектов. Из них 1600 объектов имеют площадь до 100 кв. метров и налогом облагаться не будут (поправка Клычкова-Музалевского). Льготная ставка в 0,4% установлена для организаций потребкооперации, расположенных в сельской местности (поправка Клычкова). А объекты площадью свыше пяти тысяч кв. метров (это крупные торговые центры типа «Европы», «Метро» и т.п.) будут облагаться налогом не от кадастровой стоимости, а остаточной балансовой стоимости, что позволит сохранить в бюджете порядка 20 миллионов рублей (поправка Музалевского)"

Поправку Числова, предлагавшего, по сути, ввести плавающую ставку с плавным увеличением на 0,1 процента в год большинством депутатов успешно прокатили. Не в последнюю очередь потому, что еще до сессии отрицательное заключение на нее дал Клычков. Правда, как выяснилось, перефразируя бессмертного Оруэлла, все налогоплательщики равны, но некоторые равнее других:

"Как пояснили финансисты областного правительства, в случае, если бы ставка налога была установлена, как предлагал Числов, в размере 1%, то бюджет недосчитался бы 170 миллионов рублей. Заметим, в масштабах областной казны это в общем-то мизер, а вот предпринимателям сейчас – в буквальном смысле – дорог каждый рубль. Сказать, что чиновники этого не понимают, нельзя. Например, магазины потребкооперации будут платить налог по очень низкой ставке – всего 0,4%. По той простой причине, что главный «кооператор» господин Найденов заранее пришел к губернатору Клычкову и попросил о послаблении. Клычков щедрой рукой внес поправку, которая привела в недоумение депутата Павла Меркулова. И надо сказать, вполне справедливо.

Намерения, конечно, были благие: дескать, магазины потребкооперации в сельской местности испытывают бедственное положение, и, если обложить их налогом, как всех остальных, они просто погибнут – закроются. Но беда в том, что в орловских селах и деревнях эти самые магазины и так, как правило, закрыты. К тому же где вы видели сельский магазин площадью свыше 100 квадратов (а те, чья площадь меньше, налогом не облагаются)? А вот в райцентрах такие наверняка есть. И они совсем не бедствуют. И не являются единственным местом, где местные жители могут купить продукты. Тем не менее льготы им предоставляются весьма существенные даже по сравнению с той пониженной ставкой, которую предложил установить в первый год депутат Числов. Почему такие преференции установлены лишь для одной организации и нет ли здесь нарушений антимонопольного законодательства? Эти вопросы, увы, так и остались без ответов. Как и вопрос о том, почему в нищей Орловской области установлена максимальная ставка налога, тогда как даже в богатой Москве она хоть чуть-чуть, но ниже?"

Молчит обл.совет, нет ответа. Хотя ясно, что такими методами дырявый кафтан областного бюджета залатать не удастся, а вот по бизнесу, еле выживающему в ковидные времена, нанесен очередной удар. Как бы не контрольный выстрел.

Ковидная тема этим в свежем номере не исчерпывается. Людмила Парицкая публикует открытое письмо сенатору Круглому, делясь своим мнением о куар-кодах, самой популярной теме последнего месяца. Тем временем, дворы в Орле как принимали через известное место, так и принимают. И пока идут бесконечные интервью с флэш-мобами, буксует мусорная реформа, народ бухает, а улицы - сыпятся. Печаль-беда.