Новость

Неуловимый Джо

Материал из Орлец - свободная орловская энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск


Пару месяцев назад у многострадальных дольщиков, кинутых ООО «Промуниверсал» и его директором Александром Башкуновым, вроде как забрезжила надежда. Уже долгие годы тянется процесс, в котором все вроде бы ясно, но ничего не происходит. Есть факт преступления, есть пострадавшие дольщики, есть фигурант, он же обвиняемый, но каждый раз находятся какие-то причины, чтобы дело так и висело без конкретных результатов. Причем чем дальше, тем смешнее и нелепее они становятся.

Два месяца назад ситуация, скажем, застопорилась на том, что следователь Сахаров задним числом сначала приостановил расследование, а потом просто не выделил пострадавших дольщиков в Сабурово в отдельное дело, фактически лишив часть дольщиков надежды на восстановление справедливости. Потому что как оспоришь действия Сахарова, если он не видит в этом отдельного дела и его же динамит? Дольщики, естественно, отправились на личный прием и написали письмо в прокуратуру, чтоб та вмешалась и беспредел остановила. И вот недавно за подписью Малкина, который в числе приоритетных своих задач называл в том числе и решение проблемы дольщиков, пришел ответ.

Переводя с канцелярского на русский: по Бурова обвинительное заключение прокуратурой утверждено, а вот по Сабурова состав преступления куда-то испарился. И это несмотря на все предыдущие телодвижения, невзирая на наличие живых людей, потерявших свои кровные, как будто и не было того же самого юрлица в качестве застройщика, того же Башкунова как руководителя и бенефициара, и присвоенного бабла. Все это, оказывается, на состав преступления не тянет. Поэтому прокуратура за подписью Малкина отказывается видеть правонарушение в этой истории. И рекомендует в случае несогласия двигаться в сторону генеральной прокуратуры.

И это при том, что на личном приеме лично прокурор области обещал, что разберется во всем. Обещал, что подробно всем все объяснит, вызовет дольщиков в прокуратуру и мотивирует то или иное вынесенное решение. По итогу — ноль. Дольщиков никто не вызывал. Лишь рядовой сотрудник Захаров вручил справку без мотивации. Гуляйте, мол, лесом, господа хорошие.

Но смешнее всего (за исключением того факта, что дольщикам-то явно не до смеха, мягко говоря) — увертки следователя Сахарова. Зацените. Сначала он в своем ответе пишет, что дело прекращает из-за болезни товарища Башкунова. И конкретно расписывает, где, с чем он лежит и почему его невозможно привлечь в ковидные времена. А потом, через пару буквально месяцев, бессильно разводит руками: ну, не явился Башкунов на допрос, ну, бывает, ну, случается. Да и потеряли мы его. В розыск-то даже, можно сказать, объявили, но не имеем ни малейшего представления, где он находится на данный момент. Как в воду канул. Растворился. Так что не взыщите, граждане дольщики, не получилось. Не переживайте, может, в другой раз.